牛店镇 - 乡镇介绍
牛店镇旅游资源丰富，有国家重点文物保护单位打虎亭汉墓、中州桃花园景区和李湾水库风景区。勤劳智慧的牛店人民紧密围绕“工业强镇，大局保稳定，行业抓安全，全面谋发展”的工作思路，依托丰富的煤炭资源，大力调整产业结构，强力推进项目建设，形成了以煤炭、耐火、旅游、服装加工、模具制造、玉器加工、金银花种植、集群化养殖等新型产业化路子，主要经济指标在全市名列前茅。2005年，国内生产总值完成168550万元；规模工业增加值完成124197万元；税收总额完成9914.65万元；财政收入完成3196.08万元；全社会固定资产投资完成43520万元；农民人均纯收入达到4825元。先后获得了“河南省科技示范镇”、“郑州市小康镇”、“郑州市维护稳定工作先进单位”，并多次获得新密市“先进乡镇”等荣誉称号。
九七年以来，牛店镇在市委、市政府的正确领导下，在上级科技部门的具体指导下，牢固树立“科学技术是第一生产力”的思想，积极实施科技兴镇战略，狠抓科技兴农，科技兴工，促进了牛店镇的科技进步，推动了牛店镇经济和社会的快速健康发展。2008年牛店镇共有科技组织20多个，科技示范园区3个，专业科学技术研究所2个，科技人员1009人。2007年牛店镇实现工农业总产值142000万元，三年平均增长10%；财政收入实际完成930万元，占年计划101%；粮食单产达407公斤，较前三年平均数增长20%；创历史新高；九九年农民人均收入2702元，三年平均增长15%；科技进步在国民生产总值增长额中贡献率达47%。回顾过去，我们的具体做法有以下几个方面。
牛店镇 - 农业体系
牛店镇牛店镇 - 乡镇发展
牛店镇2008年来，科学技术的推广运用，催生出了累累硕果。今后，我们将始终把科学技术作为推动经济发展的第一生产力，常抓不懈，强力实施，通过普及科学知识，实施科技兴镇、科技富民战略，让科技走进千家万户，让科技长入各类企业，努力把牛店镇建成科技强镇、经济强镇，走出一条靠科技展翅、促牛店腾飞的新路子。
牛店镇 - 科技培训
牛店镇牛店镇 - 领导分工
牛店镇孙新定：主持党委全面工作。
杨书军：协助孙新定同志抓党委工作，主持政府全面工作。
陈晓伟：主持人大主席团工作，主抓党建、党政办、组织人事、工业经济、消防、统计、劳动保障、机关事务、老干部、目标考核、档案、督查工作；分管武装、工会、妇联、共青团、安全生产、招商引资工作
主管部门：党政办、党建办、武装部、劳动保障所、档案室、镇安全一办、工业经济办、民营办。
联系单位：东西煤管站、国土资源一所、二所、工商所、技术监督所、农电站
郑贵星：主抓纪检监察、宣传、优化发展环境、城建规划工作，分管统战、政协、民族宗教、工商联、镇管、创建工作。
主管部门：纪检办、宣传办、城建所、创建办、工商联
李韶锋：主抓政法、信访、稳定、综治、司法、工农关系工作，协管税收工作。
主管部门：工农办、司法所、信访办、综治办
联系单位：国税所、地税所、电信所、法庭、派出所、王庄矿、米村矿
乔进兴：主抓计划生育、镇区管理、交通工作。
主管部门：计生办、镇管办、交通办
杨彩霞：主抓民政、文化教育、卫生、旅游、广播电视、共青团、妇女、残疾人及现役、退役军人相关工作。
主管部门：文化站、民政所、敬老院
联系单位：卫生院、教办（中心学校）、打虎亭汉墓管理处
牛莉枝：主抓财政、税收、审计、统筹保险、依法收贷、物价、机关事务、科技、科普工作。
郑松峰：主抓工业经济、安全生产、招商引资、国土资源、工商联工作。
主管部门：安全二办、民营办、工商联
联系单位：豫密药业、运输站、东西煤管站、国土资源一所、二所
刘会君：主抓环保工作，联系环保六中队。
刘新庄：主抓武装部、预备役、创建工作，协抓农业工作。
冯伟杰：主抓组织、宣传、统战政协、民族宗教工作。
鲁贵州：主抓农机、农技、水利、林业、畜牧、农经工作，农业产业结构调整、新农村建设工作。
分管部门：农机站、农技站、农经站、林站、水利站、畜牧站
联系单位：粮管所、供销社、李湾水库管理处
朱新宪：协助陈晓伟主抓工业经济及安全一办辖区的安全生产工作
牛店镇 - 牛店镇发现一座汉墓
牛店镇新密市牛店镇李湾村发现一座汉墓，出土了铜镜、陶灶、陶仓、陶罐等文物。据文物专家介绍，这是汉代中层阶级人物的墓葬。
牛店镇 - 相关新闻
河南省新密市牛店镇张湾村搬迁选址迷局
2008-04-0317:22
“村干部吃‘骗赔’，工农办吃‘回扣’，吃来吃去吃的啥？都是搬迁户的血和肉。煤矿采煤毁老屋，河槽地里如何住？补偿款不够打地基，老百姓的冤屈向谁诉？”这是一封村民联名上访信的开头。
2003年下半年至今，距离河南省省会郑州市不到50公里处的一个小村庄———新密市牛店镇张湾村，几乎每周都有三五成群的村民举报投诉，反映该村的三个村民组在搬迁选址过程中所发生的“拍案惊奇”———
上千村民搬迁到老河槽？
由于国有企业郑煤集团公司米村煤矿的地下采煤，导致张湾村张中、张西、赵家门、台子门四个村民组一千六百多户村民的房屋损坏，需另选新址整体搬迁。除台子门已确定好新址外，其余三个组355户正在选址之中。
“张中、张西、赵家门搬迁新址选定为下庄河老河槽地。”2003年7月底，张湾村支书闫永禄宣布“搬迁选址最终结果”，立即引起轩然大波！
“拿老百姓的命不当命，伤天害理呀，哪有在河槽地里建庄子的道理？这都是村干部为了骗得巨额赔偿，不顾群众利益一手操纵的！”搬迁户义愤填膺。
还有人揭露说，“这也是牛店镇政府纵容的。因为牛店镇政府与闫永禄有共同利益。一方面，河槽地的所有权归牛店镇政府，在河槽地建庄子，米村煤矿每亩地出价14900元，100多亩河槽地就可以卖160多万元；另一方面，这片地现为闫永禄承包，地里有养鸡场、护河墙、桥梁和一万多棵杨树，在此建庄子，闫永禄可得几百万元的赔偿！”
群众为何如此愤慨呢？原来，此地是马河的老河槽，位于蓄水量1500万立方米的李湾水库下游，是填河造地填起来的，又是与绥河的交汇处，地势低洼，经常积水。搬迁户说：“7月18日，大雨仅下了两个小时，那里就积水一米多深；另外，这里离我们的耕地有七八里，一天来回20里去种地，哪里还有干活的时间？再者，这里还是下庄河煤矿的煤田，以后要是村子再被采煤采塌了怎么办？”
记者了解到：2003年初，新密市曾派出由市长助理徐盘任组长的“督查组”，会同牛店镇就搬迁户数量最多的张西组的选址展开调查论证，最终确定“张西组新址应选在‘米村矿风井以西’”，并得出“除此没有其它更合适地址”的结论，得到广泛赞同。张西群众告诉记者，市“督查组”参与选定的地址，不仅地势高、平坦开阔，距耕地近，而且仅填土石方和打地基两项，相比下庄河老河槽，每户就可节约几千元甚至上万元，全组120户，可节约一百多万元。
群众还替米村煤矿算了一笔账：与原定方案比较，到闫永禄自家承包地里建庄子，还要赔偿闫永禄的地表附着物，米村煤矿要多拿出几百万元！
村干部大建“骗赔工程”
进入张湾，村民议论最多的是村干部们所建的几个场(厂)，说那纯粹是“骗赔工程”，目的是借村民搬迁之机骗取国有资产。
众多村民向记者介绍说：“闫永禄所建的养鸡场是世界上最奇特的养鸡场，可以申报吉尼斯纪录———养鸡场建成两年以来，没有养过一只鸡，甚至没见过一根鸡毛。养鸡场是专为骗取煤矿赔偿而建的！”
村民所说的闫永禄的养鸡场就建在下庄河河槽地，也就是他自家的承包地里。据资料显示，该鸡场设计规模为3万只，各种鸡舍57间，库房、楼房20间，投资近百万元。养鸡场是否养过鸡？记者核实时，闫永禄回答“没有”。
三十多位村民举报说，“2002年5月，闫永禄又利用职权违法占用赵家门耕地建‘骗赔工程’，建起了6座耐火窑和2座烟囱。其实根本不是什么耐火材料厂，因为他建的所谓耐火窑，烟囱无风道，大窑无火道，垒墙用废砖，整个耐火厂无生产区，从来没有生产过一块耐火砖……”记者就此采访闫永禄，闫说：“违法用地土地局已处理了，罚过款了；共建了6座窑和2座烟囱，投了70万元。群众意见大，米村煤矿就没有丈量。”记者问为何“垒墙用废砖”，闫称“是为了节约”；记者问为何“烟囱无风道，大窑无火道”，闫永禄称“没来得及”。
群众说此次搬迁已是该村的第二批。此前的第一次搬迁中，闫永禄的一个耐火厂获赔二百多万元。这次为骗赔而建的新厂，用的就是老厂的废砖。
同样被村民称为“骗赔工程”的，还有村委会主任赵全贵的“养蝎子场”。村民们说：“赵全贵的蝎子场没养过一只蝎子，连在墙壁上贴瓷砖用的都是黄泥，而不是水泥。”
就闫永禄、赵全贵搞“骗赔工程”一事，牛店镇镇长刘进宝接受采访时说：“张湾村村干部搞骗赔的问题，我们都知道，已经对他们进行了严厉的批评教育！”记者问“是口头批评还是书面批评”，刘镇长说：“是当面口头批评。”
米村矿工农办吃“回扣”？
张湾群众提供的四个村民组与米村煤矿的《群众搬迁处理补偿协议书》，着实让记者吃惊不小。以张西组的协议书为例：
“协议协商过程中，用去的租车费、资料费、招待费189000元，由甲方(米村煤矿)工农办掌握使用。”
“补偿款共计3341269.84元，其中应付给乙方(张西组)3152269.84元。”
“甲方支付乙方搬迁协商过程中的村民组干部、代表误工补贴、招待费3万元。此款专款专用，包干使用，多不退，少不补。”
这意味着，郑煤集团公司米村煤矿工农办，以“协议协商过程中用去的租车费、资料费、招待费”这一名目，从应付给张西村民组的3341269.84元搬迁补偿款中，回扣了189000元。
以同一名目回扣了张中组154000元，赵家门组163000元，台子门组180000元。米村煤矿工农办累计从张湾村四个村民组回扣68.6万元！
应该付给群众的搬迁补偿款，为什么要回扣68.6万元呢？主管工农关系的米村煤矿副矿长钱太平接受了记者的采访。
记者：工农办是你们矿的正规科室吗？矿上提供办公经费吗？
钱太平：是正规科室，办公费用都是矿上包的。
记者：如果工农办需要租车，你们报销吗？
钱太平：他们一般不需要租用汽车。偶尔租车，费用矿上报销。
记者：工农办从应付的搬迁补偿款中回扣了一大笔钱，每个村民小组都是十几万元。这是什么款？放在哪儿？
钱太平：实际上是搬迁管理费，这项收费是国家政策允许的，这些款放在矿工农办账户上，由工农办使用。工农办可以提供收费文件。
钱太平还说，张湾的情况复杂，群众反映村干部贪占便宜。但在与张湾村干部的来往中，我们没有经济问题。
记者赶到米村煤矿工农办时，主任王得木、李洪友等已在等候。他们向记者出示的所谓“国家政策”，是1995年7月25日的郑州矿区物价局郑管价字(1995)5号文件“关于调整搬迁手续费的通知”。内容为：“郑州矿务局的搬迁手续费由原来的百分之五调整为百分之六，作为包干经费使用。同时，应及时办理收费许可证变更手续。”工农办向记者提供的张中、张西、赵家门、台子门的搬迁费账目显示，四个组的搬迁补偿费为1143多万元，而工农办提取搬迁管理费为68.6万元，恰好是百分之六。而同一账本还显示，在孟庄、宝泉、北召、高村、米村等众多地方的群众搬迁中，工农办都如出一辙地收取了搬迁管理费(手续费)，加起来，这是一个巨大的数字。也就是说，只有七八个人的米村煤矿工农办，支配着至少几百万元的搬迁管理费(手续费)！
“搬迁手续费”的秘密
既然是“搬迁手续费”，为什么协议上用的是“协议协商过程中用去的租车费、资料费、招待费”这一名目呢？既然是已“用去的”，有票据吗？
王得木、李洪友说，“我们没有票据。协议书虽然是那样写的，但实际上自发生工农关系以来就那么多钱，不是仅在协议期间发生的费用”。他们说，搬迁手续费不是从搬迁户的补偿款里收取的，是煤矿专门考虑了一块经费。
既然是煤矿给下属科室“考虑了一块”，为何要写入搬迁群众的补偿协议书、打入补偿费用里呢？还要办理物价收费许可证吗？记者为此赶到郑州矿区物价局。该局局长翟绍俭惊讶地说：“搬迁手续费早就取消了，他们还在收？”为了慎重，翟局长查阅了近几年《收费许可证》档案，结果查明，米村煤矿未办理收费许可证。“即使文件没有作废，收费项目没有取消，但没有办理收费许可证，也不能收费。这样收费违规违法！”翟局长说。
意外的是，记者在该局查到了1995年6月21日郑州矿务局公共关系处向该局递交的《关于增加搬迁手续费的请示》。其中这样写道：“矿区物价局：为了使我局搬迁工作顺利开展，充分调动各单位的积极性，本着有偿服务的原则，你们下发了(94)03号文，即按搬迁总额的百分之五提取手续费作为搬迁包干经费。目前，由于搬迁协议的签订、审批及履行，必须有矿务局法律事务处参加，加之该处又无办公经费，经矿务局有关部门研究，特请示物价局在百分之五的基础上增加百分之一，作为法律事务部门的包干费用。”
这份请示报告，似乎给扑朔迷离的“搬迁手续费”，打开了一道天窗！
“搬迁手续费”到底是什么用途的资金呢？闫永禄对此介绍说：据我所知，搬迁手续费放在米村煤矿工农办，主要是由搬迁处、工农办使用，用于处理与新密市及其各职能部门的关系，钱都用到这些部门了。闫强调说，那笔钱不牵连俺，了不起给俺弄个三万两万，让俺帮助他们协调关系。多的我想都没想。
9月25日，记者就群众举报的米村煤矿工农办非法收取搬迁手续费、张湾村“骗赔工程”等几个问题，采访了郑煤集团公司。郑煤集团公司总经理陈建生、纪委书记李绍明先后接待了记者。陈建生表示“一定认真调查”，同时建议记者“如果报道，是哪个层面发生的问题就报道哪个层面，米村煤矿的事就写米村煤矿，希望不要牵涉到郑煤集团”；纪委书记李绍明对这些情况很愤慨，表示一定要严肃查处，有关情况会及时通报。但时至今日，郑煤集团方面，除米村煤矿送来一份情况汇报外，再无后话。
搬迁补偿不够打地基
“按照村里公布的补偿金额，如果搬迁到下庄河闫永禄的承包地，我们家的补偿款别说盖房子，连打地基都不够！”搬迁群众向记者诉苦。
搬迁户张保国掰着指头给记者算了一笔账：“眼下一处地基，连工带料，砖需要三四千元，水泥一两千元，钢材一千元，沙子、石灰、石子一千多元，工钱一千多元，全部下来得万元左右，可我家的补偿款才五千多元！”
据了解，搬迁款不够打地基的，并非一家两家。到底什么原因呢？
“主要是村干部为了骗赔，与煤矿搞交易，出卖了群众利益！”搬迁户朱双亭指着《搬迁补偿登记表》说，“就按最低补偿标准，石棉瓦棚每平方米应补40元，而他们只给10元”。七十多岁的王铁妮说：“丈量时他们登记的是‘住人土洞’，而补偿时却按‘不住人土洞’算，每平方米相差50元！”
“郑煤集团给搬迁户的补偿标准太低！”群众反映说，郑煤集团目前仍按豫政(1989)113号文件补偿，实际上省政府1993年下发了(1993)152号文，指出“(1989)113号文的补偿标准……已不能适应当前征地拆迁补偿的实际情况”，要求各地“应考虑几年来的物价变动因素……给予适当调整”。根据这一文件精神，新密市政府曾报请郑州市同意，制订了新标准。新老标准相差一倍左右。新密地方煤矿都早已执行新标准，但郑煤集团拒不执行。
“我们曾多次到郑煤集团就调整补偿标准进行沟通，人家连理都不理！
即使是按1993年文件精神进行补偿，也已过去10年了，标准仍是很低的，而郑煤集团连1993年的文件都不执行，这无论如何是说不过去的，对为煤炭事业作出巨大牺牲的新密老百姓来说，是极其不公正的！”新密市的有关人士说。
记者了解到，张湾虽然离省会郑州仅几十公里，但这里的群众却普遍比较贫穷。张中组张会成老汉说：“我家5口人，现住砖木瓦房8间。如果搬到下庄河闫永禄的承包地里，还盖眼下这样8间房，需要七万元左右，而我家的补偿款还不到两万元，需要另外投入5万元。我到哪里去弄5万元哪！”老汉悲愤地说。
在张湾村，绝大多数搬迁户都像张会成老汉一样为盖房款发愁，搬迁盖房成了一块心病。他们四处奔波呼吁，希望能够讨个说法。
“群众上访”的真相
“所谓的‘群众上访’，是闫永禄一手操纵、导演制造的！”村民们说，“闫知道上有市督导组的意见，下有村民的集体反对，逼迫村民搬到他的承包地里，不耍手腕不行，于是他导演了‘群众强烈要求搬到下庄河’的把戏，操纵亲信制造所谓的‘群众上访’，递所谓的‘信访材料’”。
50岁的搬迁户张满气愤地说：“闫永禄操纵的上访人员，有些压根就
不是搬迁户，村里却给他们发着补助，去上访闹事，混淆是非，故意给党和政府找麻烦，比如说我们张中组的张文立等，这在张湾村人人皆知！”
赵家门组村民组长赵兴立向记者出示了该组2003年6月到9月间的“会议记录本”，其中有这样两段———
7月10日会议记录：关于搬迁征地手续，河南地煤矿(下庄河煤矿等———记者注)停产手续不牵连我组，上访事宜，由闫永禄或米村矿负责。如由我组出面上访，一切费用由闫永禄或米村矿负责。
7月25日会议记录：关于征地协议签订问题，闫支书10点18分参加会议，闫讲，李马成煤矿(下庄河煤矿———记者注)采煤区不在咱组，而在张西生产队，张西队地平后，张西生产队立马上访，让李马成煤矿停产。
下庄河煤矿不在赵家门建宅区，为什么有“如由我组出面上访，一切费用由闫永禄或米村矿负责”的安排？闫永禄或米村为什么要负责群众上访费用？米村矿为什么要提供上访费用呢？———搬迁群众愤怒质问。
下庄河煤矿无端受侵害
反对闫永禄选址的还有新密市下庄河煤矿。其反对的理由是：闫所选定的地址正在该煤矿的井田范围内。在此建庄必然影响煤矿的生产，为以后纠纷埋下导火线。该矿说，群众房子被一个煤矿采煤采塌了，却让他们搬迁到另外一个煤矿上去，造成二次搬迁究竟谁负责任？谁又负得了这个责任？
下庄河煤矿的“武器”是两部法律———矿产资源法第三十三条：“在建设铁路……或者建筑群之前，建设单位必须……了解拟建工程所在地区的矿产资源分布和开采情况，非经国务院授权的部门批准，不得压覆重要矿床。”煤炭法第六十二条：“在煤矿矿区范围内需要建设公用工程或者其他工程的，有关单位应当事先与煤矿企业协调并达成协议后，方可施工。”
2003年4月至9月，下庄河煤矿多次与张湾村协商，表明张湾村选择的建宅新址是其煤田，坚决不同意在此建宅。8月11日，该矿还委托新密市公证处，公证并送达一份通知，明确告知张湾村“煤矿坚决不同意在井田内建宅”。
但搬迁群众的愤怒，下庄河煤矿的反对，丝毫没有能够阻挡闫永禄的步伐。2003年7月，在闫的操纵下，张中、张西、赵家门组分别与米村煤矿签订《补偿协议书》，并拨付部分搬迁补偿款，形成既成事实。在此前后，闫永禄在未报请林业部门批准的情况下，毁树一万多棵(新密市林业局、森林派出所先认定为“砍伐386株”，后又更正为“大约2600余株”，称“此案在进一步调查处理中”)。8月5日，米村煤矿工农办对闫永禄的养鸡场进行丈量，制作了从鸡舍、楼房到粪池共34项内容的地表附着物《补偿登记表》，随后，推土机开进了河槽地，扒鸡舍，填土坑———就这样，张中、张西、赵家门村民组搬迁新址的“三通一平”，在搬迁群众和下庄河煤矿的抗议声中开工了。
调查组实地调查出真相
张湾在搬迁选址中出现的问题，受到新密市市委书记刘焕成的高度重视，他指示调查事实真相，保护各方合法权益，维护社会安定。
受刘焕成书记的委托，市委常委、纪委书记黄卿牵头成立了由副市长赵高翔任组长、市长助理徐盘任副组长，市纪委、政法委、信访局、国土局、煤炭局、督导组等十多个部门参加的“张湾村居民搬迁选址问题联合调查组”，于2003年9月17日至23日，进行了专题调查。9月28日，调查组出具了《关于张湾村民搬迁选址问题的调查报告》。
调查报告说：张中、张西、赵家门三百多户居民一致不同意去下庄河(闫永禄承包地)搬迁新址，且提出三条理由———第一，选定的新址是马河的老河槽，地势低洼，若遇洪水，群众的生命财产将受到严重威胁；第二，这里是下庄河煤矿的煤田，若在上面建宅必然导致二次搬迁，不但给群众造成损失，也浪费国家资源；第三，距群众耕地太远，约有6到8华里路程，不便于群众生产、生活。调查组认为：村里选定的搬迁新址，与搬迁户的意见反差太大，群众提出不愿去的三条理由，情况真实，既有法律法规可循，又有不可抗议的自然因素，表达了群众的真实意愿，同时，张湾村地盘上也有建宅新址可选(位于米村煤矿风井周围)。
关于下庄河煤矿与张湾村建宅选址纠纷的问题，联合调查组认为：下庄河煤矿从2003年4月1日以来，通过便函、通知等方式，向张湾村委表示不同意在其煤田上建宅，情况属实，其主张符合相关法律条款。
据此，联合调查组向市委市政府提出建议：第一，搬迁居民选址应考虑多数居民的要求以及提出的正当理由；第二，依据国土资源部门的调查结果，把居民新址应选在不违反有关法律法规，又符合自然规律，方便群众生产、生活的区域内，以使群众安居乐业，没有后顾之忧。
对于群众反映强烈的“村干部导演操纵群众上访”、“米村煤矿工农办吃回扣、提取搬迁手续费”等问题，联合调查组也发现了一些重要线索，经新密市委副书记、纪委书记黄卿指示，决定组织人员继续调查。
这次调查中，市领导赵高翔、徐盘等亲临一线走访群众，调查组人员实事求是，受到群众的拥戴。张湾搬迁群众由此坚信：搬迁选址的真相将要大白于天下！
一份会议纪要再生事端
令人意想不到的是，就在新密市即将对张湾问题作出处理之时，一位从没有参与过调查的市领导，突然过问此事。
2003年10月10日，该市领导主持召开了张湾村居民搬迁选址和下庄河煤矿的协调会议。会上该市领导要求下庄河煤矿让步，在煤田内安排一部分搬迁户。随后决定，在下庄河煤矿(闫永禄承包地)井田内安置177户，另外178户安置到米村煤矿风井周围。参加会议的下庄河煤矿矿长李马成当即反对，不同意在其煤矿内安置居民，并强烈要求将其意见写进此次会议的会议纪要。
不久会议纪要出台。纪要认为将搬迁户住宅选在下庄河是符合客观实际的。其中，对李马成的话不仅一个字未记，反而这样写道：在征得下庄河煤矿同意的情况下，会议决定，在该矿井田范围内安置177户村民。
“抗争大半年，没想到还是要我们搬到河槽里！”张湾搬迁群众群情激愤。
日前，这位市领导接受记者采访时说：联合调查组的调查结果是，有些群众愿意去下庄河，有些群众不愿意去，不能说群众想去哪就去哪，还想去北京哩，可能吗？政府的处理意见与调查组的调查结果是吻合的。李马成要求把他的意见写进会议纪要里，会议纪要是政府文件，不是他想让写啥就写啥，他领导不了政府……
这位市领导的突然介入，使张湾村搬迁选址迷局，又增添了几分变幻。
好似一张巨大的黑幕，本来正徐徐拉开，真相即将大白，却突然又被一双手用力地关闭，个中真情实景，重又神秘莫测起来。
但是，一桩已经过市委市政府六七个部门十多人深入调查过的事件，其真实面貌，真的能够被封锁起来，变成尘封的历史吗？我们将继续关注
河南新密牛店镇爆炸事件中四名官员已被免职
2004年07月11日10:12
中新社郑州七月十日电(记者朱晓娟)记者今日从有关方面获悉，河南新密牛店镇“七·八”爆炸事件四名相关责任人已被免职。目前，郑州市也已下发安全生产紧急通知，决定在全市范围内进行安全大检查。
七月八日凌晨，河南郑州新密市牛店镇牛店村一村民家中发生爆炸事件，造成六人死亡、五人受伤，另有三户村民房屋坍塌，十余户村民房屋不同程度受损。
九日上午，新密市召开安全大会，对事件反映出的各种安全隐患问题进行了剖析，并要求进一步核实村民的房屋、财产损失，全力做好周边民众的稳定工作，积极做好灾后重建工作，尽快查明事件原因。会上作出了对此次爆炸事件的初步处理决定，决定免去牛店镇主管安全副书记、包村副镇长、党委委员与联系乡镇的新密市安全生产监督局副局长的职务，待事件彻底调查结束后，再按有关规定追究责任。
目前，针对爆炸中存在的安全隐患，郑州市已开始在本市范围内进行安全大检查。要求该市各煤矿、民爆器材生产企业要严格排查，特别是对炸药雷管的管理要进一步核查落实，严格按规定管理好民爆器材。凡是违反有关规定的，必须立即纠正、严肃处理。对检查出来的问题要限期进行整改。各地主要负责人要对本地区安全生产和安全工作负总责，各部门、各机构主要负责人要对安全生产工作负总责，坚决杜绝重特大事故的发生。[1]
地图搜索
